您的位置: 首页 > 

泰晤士报:切尔西放走恩佐,未必是桩赔本买卖——他能在阿隆索手下踢明白吗?

来源:24直播网        时间:2026-09-15 04:10:51

  9月3日讯

  恩佐1.25亿英镑去了曼城,交易尘埃落定。这时候回头看,《泰晤士报》的看法倒有点意思:切尔西放走他,未必全是坏事。至于恩佐能不能融入阿隆索的体系,说实话,谁心里都没底。

  曼城实力本来就更强,现在又添了这么一位,自然是如虎添翼。切尔西呢,起初一直咬着牙说“先补强再放人”,他们曾经试图4700万镑从摩纳哥挖来拉明·卡马拉,两家俱乐部连书面协议都签了,结果摩纳哥在最后一刻反悔,交易黄了。最终切尔西没找到替代者,只能硬着头皮放人。

  说起来,切尔西原本咬死1.2亿镑报价底线,最后多收了500万,看起来像是赚了,但实际呢?他们才是那个被逼着妥协、不得不卖人的一方。曼城故意拖延正式谈判,逼得切尔西没法及时找替代者,再加上恩佐本人铁了心要离队,压力全堆在蓝军这边。

  切尔西当然知道,失去恩佐会让阵容受损,可当时真没什么别的选择,只能卖。不过现在回过头想想,这笔交易搞不好还挺划算——恩佐到底值不值1.25亿镑?这事本来就争议不小。要知道,2023年1月切尔西从本菲卡签他时,1.068亿镑的价格就已经被不少人质疑过。

  效力切尔西这三年,恩佐闹过种族歧视风波,向队友道过歉;也因为反复念叨“我想去皇马”被俱乐部停赛两周。可你不得不承认,在BlueCo时代起起伏伏的背景下,恩佐确实是个非常优秀的球员。状态好的时候,他对切尔西至关重要,场上影响力也够大。与现任曼城主帅马雷斯卡长期合作的关系,显然是促成这笔交易的关键因素——马雷斯卡提升了他的水平,鼓励他多前插进禁区、多进球、做更果断的决策。

  所以,尽管失去了一位天才,还壮大了竞争对手,但对切尔西而言,这桩转会未必全是坏事。恩佐曾经多次让俱乐部头疼,这场转会闹剧终于收场,对谁来说都松了口气。

  你想想,之前那么多风波,哪怕当时并没有一堆买家排队求购,切尔西也不敢肯定——如果强行留人,他会不会变成一个心态稳定、安心踢球的球员?今年夏天,巴黎没来问价,皇马也公开发声明说“我们不要他”。如今足坛能花大价钱买人的俱乐部本来就没几家,大部分还在英超,所以未来想靠他赚一笔可观的转会费,绝非板上钉钉的事。

  这三年里,切尔西球迷始终支持恩佐,但他引发的争议实在不少,想想他离队的方式,就连他自己在告别信里也提到了这点。不过,让他成为切尔西内外焦点人物的,远不止这些。两年前他发了一段视频,惹出种族主义风波,不得不向队友道歉,这事差点毁了球队内部的团结。

  恩佐走了,切尔西的实力肯定受影响,但竞技层面不一定就乱成一锅粥。中场根本不缺人——阿隆索手下还有凯塞多、拉维亚、乔丹·亨德森和巴尔科,里斯·詹姆斯和古斯托也客串过中前卫或后腰。而且说实话,恩佐能不能融入阿隆索的体系,从一开始就是个未知数。

  状态最好的恩佐更像一个充满活力的8号位球员,当他被迫和凯塞多搭档双后腰时,总显得不太适应。那么问题来了:他会不会和帕尔默、摩根·罗杰斯去争攻击型中场的位置?那些位置往往需要大范围跑动,尤其是在边路,跟他习惯的踢法差得挺远。恩佐还在切尔西的时候,阿隆索坚持说他既能踢靠后的位置,也能胜任更靠前的位置。可这种安排能不能最大程度发挥他的潜力?真不好说。

  这笔交易创下了转会费纪录,也让切尔西今夏的净支出盈余超过1亿英镑。如今,他们不仅有了重新投入的空间,也有更多时间评估哪些球员最适合阿隆索的战术体系。切尔西还想继续补强,很可能在冬窗动手,重启一些之前搁置的谈判,比如针对伯恩茅斯的斯科特、水晶宫的亚当·沃顿,诺丁汉森林的吉布斯-怀特也是他们欣赏的目标。至于卡马拉嘛,考虑到切尔西对摩纳哥的不满,重新签他基本没戏了。

  恩佐事件最终给切尔西造成了损失,但从长远看,未必是最糟糕的结果。当然,如果这笔交易让曼城变得更强,那切尔西从中得到的积极因素,恐怕没人会去关注了。


标签足球  英超  切尔西  曼城  转会